卫报对欧洲政治中民粹主义的看法:动摇和激动

时间:2019-10-08
作者:宦本

西方很自豪能够受到民众选举的支配,因此很奇怪“民粹主义者”通常是一种嘲笑。 曾经构成主流的许多欧洲政党都被挖空了。 在财富和权力的不平等中,贸易,金融和移民的规则在国际上得到了解决,由那些对Tony Benn问题并不总是很容易回答的人进行斡旋:我们如何摆脱你?

在希腊,一个有思想的激进左翼联盟支持者,甚至是英国反对的Ukip选民,可能会争辩说那些在民粹主义潮流中绝望的人根本不是真正的民主人士。 他们可能会说,今天的反民粹主义者的讽刺言论总有一天听起来像一样愚蠢,因为“尊重梦想家的理论”是为了给穷人投票。

民粹主义的观点不能被忽视:在一个民主国家,没有支持的观点是可以的。 但是,至关重要的是,它是否应该被认为是最受欢迎的。 对于和像这样的民粹主义社会主义者之间的所有深刻分歧,人们都有一种共同的倾向,即在明确的少数民族支持的基础上为“人民”说话。 还有其他共同特征,例如“救赎政治”的承诺,它可以以某种模糊的方式超越混乱妥协的需要。 但核心是倾向于将一个不可分割的,没有腐败的“人”与那些将要做到这一点的人进行斗争,无论是对于左派民粹主义者 - 富有的精英,还是在更令人不安的右翼压力下,无能为力的少数民族。

这个沙文主义版本的大陆范围今天得到了肯定,当时马琳勒庞公布了她的新欧洲议会集团。 它包括来自荷兰的自由党,自我描述的伊斯兰教徒吉尔特·威尔德斯的生物,以及奥地利的后法西斯自由党,来自比利时和意大利部分地区的一些意气风发的分离主义者,以及波兰的新权利国会- 在其创始领导人Janusz Korwin-Mikke离职后,一位新受尊敬的合伙人, 。 最后,有一个孤独的英国人,Janice Atkinson,他的费用对Ukip来说太过果味。 这个新的集团是Ukip自己的集团的首选。 然后还有其他右翼民粹主义者,无论是哪个群体,包括希腊和匈牙利的新纳粹分子,他们 - 目前 - 仍被视为超越苍白,以及更加可敬的反移民痴迷者,包括 ,在本周的大选中排名第三,但却形成了一场激烈的竞争。

所有这一切都是丑陋的,但反动民粹主义的拉动不能仅靠谴责来理解。 正如强调的那样,那些认为代表机构不再代表他们的心怀不满的选民的正当不满需要得到谨慎的倾听。 现在迫切需要创造性思维来修复治理与治理之间缺失的联系。